Granbergs alla inlägg från 2017 nedan
1 kommentarer 
Ni kan läsa om flera av dessa här - Södertäljes dåliga affärer!
Ett stort återkommande problem är att alla som har rätt att köpa varor och tjänster med våra skattepengar inte har en fullgod utbildning och inte riktigt vet vad de sysslar med, därmed så uppstår kostsamma misstag i mångmiljon klassen gång på gång!
För att råda bot på detta så har vi lagt en motion (förslag) om att det måste vara obligatorisk att gå en utbildning om man ska ha kvar rätten att handla varor och tjänster.
Det låter som ett rimligt krav man kan tycka... Men nej!
Moderaterna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet svarade NEJ på detta förslag! OBS! - Vid votering så röstade alla partierna utom RP nej till vårt förslag! - Läs förslaget här nedan:
Revisorernas granskning styrker RP:s förslag!
Revisorernas uppdrag är att granska kommunens alla verksamheter och de säger: Sammanfattande bedömning och rekommendationer
EY har på uppdrag av kommunens revisorer granskat om tekniska nämnden och omsorgsnämnden säkerställer en ändamålsenlig avtalsförvaltning med tillräcklig intern kontroll av ingångna avtal.
Samtidigt har vi noterat brister och utvecklingsområden, särskilt inom tekniska nämndens verksamheter.
Avtalsförvaltningen styrs strategiskt genom samarbete mellan Telge Inköp och nämnderna, där roll- och ansvarsfördelningen är tydlig enligt kommunövergripande styrande dokument.
Trots detta finns det vissa brister i kommunikation och samarbete som kan riskera att leda till ineffektivitet. Nämnderna har inte antagit styrande dokument utifrån kommunens policy, även om omsorgskontoret har utvecklat egna rutiner som klargör avtalsuppföljningen. Samhällsbyggnadskontoret har inte gjort detta.
Vi bedömer att det inom tekniska nämndens verksamheter finns ett behov av utbildning i upphandlingsfrågor, tydligare inköpsansvar och mer centraliserade processer för att förbättra avtalsförvaltningen och minska beroendet av individuella medarbetares kompetens...
Vi noterar att framsteg har gjorts sedan granskningen som genomfördes under 2021, men att det fortsatt kvarstår utvecklingsarbete.
För dig som vill läsa revisorernas hela rapport så ligger den här nedan!
Ändå röstar alla partier utom RP nej till kraven!
Vi ska vi i ärlighetens namn berätta att Boel står och säger till församlingen att alla redan får denna utbildning och att allt är bra.... Men vem som helst som läst revisorernas rapport kunde ju se att hon inte höll sig till sanningen!
Dessutom så är jag 2e vice ordförande i Telge Inköp, det bolag som håller i utbildningen av alla med inköpsrätt... och jag VET att alla inte har gått de utbildningar som erbjuds då dessa inte är obligatoriska! Så fakta är att alla med inköpsrätt inte har utbildats som Boel påstår i debatten!
Sedan kan jag rent spontant undra, om nu alla ska gå denna utbildning så varför kan man inte lägga till ordet och funktionen obligatorisk utbildning?
Jag förstår Socialdemokraternas motiv till att rösta ned vårt förslag, de vill helt enkelt inte bevilja något som vi föreslår av principiella skäl, skit samma om det kostar skattebetalarna några miljoner, deras princip att säga nej går alltid före! Jag fattar även att M och MP inte går emot sin chef Boel...
Men det jag INTE kan fatta är - Hur i helskotta kan C, KD, SD, L och V acceptera att det inte är obligatoriskt krav på utbildning för att hantera våra skattepengar?
Det är för mig obegripligt! Har de inte läst revisorernas rapport?
Tror de mer på Boel än revisorerna? Det är tydligt att det endast är Realistpartiet som tar detta på fullt allvar och värnar era skattepengar!
Se debatten mellan mig och Boel här nedan och gör er egen bedömning...
Boel försöker få det att låta som om det handlar om personalen på Telge inköp... NEJ våra upphandlare på Telge inköp där jag är 2e vice är såklart utbildade!!
Det handlar om alla de hundratals personer ute i verksamheterna som har en egen budget att handla varor/tjänster för! Där måste det utbildas mycket mera, och det är just det våra revisorer också säger! - RP 2026!
Hälften av bygglovsenhetens anställda har privata bolag i byggbranschen samtidigt som de har full lön ifrån Södertälje kommun (LT 9/9).
Några har haft sina privata bolag under många år och omsatt flera hundra tusen kronor, ibland miljonbelopp. Låt oss göra en enkel mattematikövning så även den mest naive hänger med och förstår mitt resonemang och poäng.
Om en bygglovshandläggare eller bygginspektör har ett företag som på ett år drar in en miljon kronor, och enligt egen utsago tar de vanligtvis runt 1000 kronor per timme, det skulle innebära att bygglovshandläggaren eller inspektören på sin fritid skulle arbeta tusen timmar på ett arbetsår för sitt privata bolag, det vill säga 25 fulla 40 timmarsveckor. Det motsvarar en dryg halvtidstjänst, samtidigt som hen förväntas arbeta 40 timmar i veckan under 47 veckor för Södertälje kommun.
Är det någon som på fullt allvar tror att den ”bisysslan” inte påverkar effektiviteten på hens vardagsarbete på Södertälje kommun?
För mig som varit egen företagare i just byggbranschen kan med stor säkerhet påstå att det privata företaget kommer att påverka anställningen och stjäla tid ifrån arbetet på kommunen, då båda verksamheterna dessutom generellt sett har samma arbetstider. Ingen kan få mig att tro att dessa så kallade bisysslor inte påverkar vårt samhällsbyggnadskontor negativt när det gäller vår sammanlagda effektivitet.
Dessutom så har vi redan sett bevis för min tes, en undersökning som uppmärksammandes i LT redan 2 september 2023 visar att just Södertäljes samhällsbyggnadskontor är långsammast av alla de 48 kommuner där det byggs och förväntas byggas mest.
Andra kommuner med exakt samma lagstiftning har en ledtid på ca 2,5 år ifrån idé till byggstart, medan Södertälje i snitt tar 4,5 år på sig, vilket i sig inte är så konstigt nu när vi vet att stora delar av personalen driver sina egna bolag med stor sannolikhet delvis på den kommunala arbetstiden.
Situationen måste redan ha varit känd för ledningen för samhällsbyggnadskontoret. I synnerhet som revisorerna redan 2021 via Ernst och Young konstaterade, citat:
Enligt vår bedömning är det en allvarlig brist att kommunens politiskt fastställda riktlinje för hantering av bisysslor varken är känd eller implementerad i organisationen. Slut citat. Läs hela rapporten här,Länk!
Anställda ska rapportera in bisysslor till sin chef, har så gjorts efter granskningen 2021?
Realistpartiet uppmärksammade kontorets ineffektivitet och dåliga styrning i LT redan 29 september 2023 – LT:Varför är Södertälje ofta sämst i klassen?
Det har ju inte varit någon direkt hemlighet att det var varit långt ifrån ordning och reda inom samhällsbyggnadskontoret, det har vi sett i ett antal artiklar i LT genom åren.
Nu kommer säkerligen någon vän av ordningen säga att vi inte kan förbjuda vår personal att driva företag på sin fritid, och det håller jag fullständigt med om. Jag anklagar heller inte någon för att ha gjort något olagligt, det vill jag vara tydlig med.
Men man måste ändå ställa sig frågan och ta en rejäl diskussion kring om hur lämpligt det är att våra kommunala bygglovshandläggare och inspektörer går att hyra in för exakt samma tjänster som de förväntas göra på sin kommunala arbetstid?
Det vore bra om kontoret satt upp tydliga regler kring detta och att de sedan efterlevs.
Med det sagt så önskar jag våra nya Tf. samhällsbyggnadsdirektör; Regina Kevius lycka till och välkommen till Södertälje.
Joakim Granberg
Realistpartiet
Jag och säkerligen många fler minns när Annie Lööf som ganska ny partiledare för Centerpartiet i en intervju med SVT reportern Anna Hedenmo i Agenda sa att hon ansåg att Sverige kunde ta emot runt 30 miljoner invandrare! - Läs artikel här i Expressen - Länk! Uttalandet gav stora rubriker då sept 2011 och har sedan dess kritiserats av många! - Se videon nedan!
Idealister lär sig aldrig och är faktaresistenta!
Nu 2024 när vi har facit i hand vilket resultat man får av en okontrollerad massinvandring helt utan plan för de som kommer hit, i alla fall ingen fungerande plan...
Idag har de flesta politiska partierna, politiker och även journalister förstått att det inte bara är att ta hit folk ifrån världens alla hörn i från vitt skilda kulturer och sedan tro att alla plötsligt ska bli svenskar, lära sig svenska språket och bli självförsörjande inom ett par år... NEJ det har inte fungerat så! Det vet alla idag! Ja nästan alla förstås, det finns fortfarande de som inte har tagit in misslyckandet med integrationen och de enorma kostanderna som samhället får bära till följd av den förda politiken de senaste 30 åren tyvärr!
LT:s Gustaf Lindskog (C) har inte förstått alls...
När jag på morgonen onsdag 31 juli 2024 slår upp Länstidningen så sätter jag morgonkaffet i halsen och måste nypa mig i armen för att se om jag är vaken!!
Eller sover jag och befinner mig i ett avsnitt av Twlight Zone? Är det 1a april?
Rubriken på Gustaf Lindskogs ledare är:
Sverige behöver mer invandring, inte mindre!
Länk till LT och artikeln.
När jag går in och läser artikeln så slås jag av känslan av overklighet,
att det fortfarande finns människor som uppenbarligen är skriv och läskunniga, som följer samhällsuvecklingen och ändå inte gjort kopplingen mellan okontrollerad massinvandring och hög arbetslöshet, ökade samhällskostnader, ökad grov gängkriminalitet, framväxten av utanförskapsområden och paralellsamhällen.
TV4 Nyheter redan för 7 år sedan!
61 bostadsområden i Sverige pekas ut som utsatta , länk till video här!
Läget är akut i vissa bostadsområden i Sverige menar polisen som listat hela 61 bostadsområden i Sverige som utsatta. 23 av områdena på listan är särskilt utsatta, där råder ett parallellsamhälle, enligt polisen, där kriminella styr och i stor utsträckning sätter skräck i de boende bland annat genom pengalån och genom skipa rättvisan själva. Andra gemensamma faktorer är hög arbetslöshet och trångboddhet. Ett av dom nya områden som finns med på polisens lista över särskilt utsatta områden är Tynnered i Göteborg, där en man så sent som i fredags sköts ihjäl. - Slut citat TV4.
Men jag ger till slut upp, jag ser ingen uppsida alls i hans text, jag ser bara någon som antagligen skriver rubriken och texten för att provocera alla tänkande och räknekunniga människor som inte tycker som honom, för ingen kan väl vara så, hmm hur ska jag utrycka mig för att inte svära... Naiv är ju ett vedertaget utryck när det gäller det misslyckade invandringsexperimentet!
Ingen kan väl 2024 vara så naiv att man tror att ytterligare fler invandrare och import av låglönearbetare på något vis skulle göra vårt land bättre!?
Det är ingen tillfällighet att Turkiet ofta använder hot om att släppa en flyktingvåg till Europa som påtryckning för att få som han vill - Han vet hur skadligt och kostsamt detta är för Europa - Det VET vi här i Sverige!
SVT - Turkiets president Erdogan hotar med att skicka miljontals syriska flyktingar till Europa - Läs!
Mitt svar och insändare till LT nedan:
Efter att ha läst texten i Gustafs ledare så funderade jag länge på om jag skulle orka skriva en debattartikel och bemöta hans önskan om ökad invandring och fler låglönearbetare till Sverige... Jag tänkte att det kan ju ändå inte vara så många människor som verkligen tror på hans text, och jag har ju trots allt semester några dagar till :) MEN jag kunde inte låta bli att bli förbannad!
Jag är antagligen för lättprovocerad för mitt eget bästa.... haha
Men jag tänkte att jag måste utbilda och upplysa Gustaf om verkligheten, utifall det är så att han verkligen tror på det han skrivit och att det inte bara var för att provocera Realister! ;) Här är min insändare i LT 7 aug 2024-Länk!
Den höga invandringen Sverige har haft under de senaste 20 åren har skapat stora samhällsproblem och enorma kostnader. Misslyckad integration och parallella samhällen har skapat så kallade utanförskapsområden och ökad grov och våldsam gängkriminalitet.
I stället för jämförelsen sysselsättning som Gustaf hänvisar till och som kan vara arbete 1 timme i veckan så tittar vi på självförsörjningsgraden.
Det vill säga hur många som försörjer sig själva och inte lever på bidrag!
Bland inrikes födda så försörjer sig åtta av tio genom eget arbete, medan färre än sex av tio utrikes födda är självförsörjande. Särskilt svårt är det för utrikes födda kvinnor, där endast hälften försörjer sig genom eget arbete.
År 2016 var drygt 600 000 utrikes födda i arbetsför ålder inte självförsörjande. Högt räknat var 38 respektive 36 procent av individer med härkomst i Afrika respektive Mellanöstern självförsörjande 2016. Motsvarande uppskattningar för inrikes födda och individer från våra nordiska grannländer låg på 73 procent. Självförsörjningsgraden är betydligt lägre än sysselsättningsgraden.
•• Sysselsättningsgapet mellan inrikes och utrikes födda är ett av de största i
Europa. Arbetslösheten var 2018 3,8 procent bland inrikes födda och 15,4
procent för utrikes födda (15–74 år) - Länk till info ovan här: Rapport!
I Södertälje har invånarna en självförsörjningsgrad på 67,7% enligt ekonomifakta 2 juli 2024.
Kommunerna i topp ligger på 82–83% och i botten på runt 62–63% hittar vi bland andra Malmö. Se alla kommunerna här: Ekonomifakta självförsörjning!
Trenden är tydlig, desto invandrartätare kommunen är, desto lägre självförsörjningsgrad och därmed fler som lever på bidrag.
Så när Gustaf problematiserar att företagare (även oseriösa sådana) inte kan ta hit fler låglönearbetare till relativt enkla arbeten så måste jag protestera och lyfta verkliga fakta:
Sverige har idag totalt ca 1,3 miljoner människor i arbetsför ålder som inte är självförsörjande!
Bara den direkta kostnaden av att människor får bidrag i stället för arbete motsvarar ca 270 miljarder kronor per år! - Faktalänk!
Ur rapporten: Grad av självförsörjning av Åsa Hansson & Mats Tjernberg - 2021 - Läs den här - Länk!
27 juli 2024 så redovisades 495 700 öppet arbetslösa personer, citat ur: Ekonomifakta.se - Faktalänk!
Att påstå att Sverige skulle bli bättre av att vi ökar invandringen och importerar fler låglönearbetare är inte bara en ren lögn, det är ren galenskap! För det är just de lågutbildade vi talar om när man diskuterar och problematiserar lönegolvet för arbetskraftsinvandring.
För om en arbetsgivare vill ta hit en ingenjör, eller någon annan form av specialist så är det givetvis inget problem med ett låglönegolv på 27 300 kr eller även om det höjs till 34 200 kronor, för dessa kategorier av arbetskraftsinvandrare tjänar betydligt mer än så.
Denna typ av invandring är bra för Sverige, och det finns alldeles för många exempel på där man på grund av någon teknikalitet har utvisat folk som arbetar, betalar skatt och gör rätt för sig, det är bedrövligt och där måste regelverket ses över.
Däremot så måste efterkontrollerna skärpas, det har varit alldeles för enkelt för oseriösa företagare att sälja arbetsvisum med låtsas arbeten.
Så i stället för att öka invandringen och importera låglönearbetare så föreslår jag:
- Matcha och utbilda Sveriges egna arbetslösa så de kan ta dessa arbeten som arbetsgivarna efterfrågar. Ökat samarbete med företagarna i alla våra kommuner.
- Se till att det lönar sig att arbeta, det ska vara kostsamt att tacka nej till ett arbete eller en utbildning som leder till arbete om man är försörjd via bidrag.
- Se över vårt bidragssystem så att det lönar sig att gå till arbetet även för gifta/sambos där båda lever på bidrag och den ena personen erbjuds ett arbete.
Min slutsats är att arbetskraftsinvandringen ska vara begränsad till efterfrågade specialistyrken där vi knappast kommer att ha några problem med ett låglönetak.
Att fortsätta tillåta företagare importera låglönearbetare är inget som gynnar vare sig Sverige eller svenska arbetares framtida löneförhandlingar, det förstår alla realister!
Och säkert Gustaf med om han är ärlig... hoppas jag i all fall :)
Med vänliga hälsningar, Joakim Granberg
Samma dag som min insändare i publicerades i LT så la Gustaf upp ytterligare en ledartext där han bemöter min insändare med att han tror att ökad invandring ska lösa integrationsproblemet = invanderingsproblemet... Ja vad säger man... Han ljuger dessutom i sin text och hittar på saker som jag inte har sagt - Ni kan läsa hans svar här: Migrationen är nödvändig Granberg - LT
Jag har nu skrivit ett svar och skickat in till LT, men ni kan läsa det redan nu här nedan:
Granberg: Låt mig rätta dig Gustaf Lindskog!
Jag har ingen stans påstått att de som tjänar under medel inte bidrar till samhället, det är en ren lögn Gustaf och jag hade hoppats du var bättre än så…
Alla som arbetar och betalar skatt bidrar till vårt samhälle och välfärd, därför måste fler arbetslösa som redan bor här i Sverige erbjudas arbete. Vi löser inget genom att importera fler låglönearbetare när Sverige redan har 1.3 miljoner arbetsföra personer som inte arbetar och främst lever på bidrag, det är min poäng, inget annat!
Jag heller aldrig påstått att Sverige inte behöver invandring som Gustaf påstår i sin text, det jag säger är att Sverige behöver högkompetent arbetsinvandring och mindre bidragsinvandring.
Att kritisera ledarskribenten är självmål – Jag vet!
När jag skrev debattartikeln för att kritisera Gustaf Lindskogs ledare om att vi måste ha mer invandring så måste jag erkänna att jag tvekade, Tomas Karlsson sa faktiskt en gång till mig att ledarskribenten har ju alltid möjligheten att skriva ett ”svar direkt” och såga inlägget bums.
Jag förstod att Gustaf Lindskog skulle utnyttja den fördelen och ge mig svar på tal, jag hade även förutsatt att han skulle vinkla det till sin fördel för att sätta min debattartikel i sämre dager.
Men att han skulle gå ut så hårt och till och med ljuga trodde jag faktiskt inte!
Gustaf har inte sparat på krutet i att försvara sin ståndpunkt och svartmåla min, han har till och med nyttjat annonsplatsen nertill på första sidan av LT för att dela ut en smocka som dessutom är en halmgubbe (lögn).
Jag har ingen stans påstått att de som tjänar under medel inte bidrar till samhället!
Gustaf skriver i praktiken på första sidan att jag nedvärderar halva befolkningen, det är ett grovt påhopp som måste bemötas även om jag förstår att det igen kommer att komma ett ”svar direkt” ifrån Gustaf där han möjligen ljuger mer, eller kommer med någon nedsättande förklaring till sin text att det gällde i allmänhet eller något sådant fast alla läsare tolkar det som att jag påstått något som jag aldrig har gjort.
Kan vi i stället Gustaf vara överens om att vi tror på olika modeller trots att vi verkar vara överens om en existerande integrationsproblematik
Jag tror inte att den misslyckade integrationen löses genom att vi tar hit fler invandare, i synnerhet inte ifrån de lågutbildade regionerna, vi ser att dessa har en väldigt låg självförsörjningsgrad här i Sverige.
Du lyfter några exempel som har gått bra för att motivera din ståndpunkt, jag skulle kunna lyfta några hundra tusen exempel där det inte gått lika bra och där bidrag är den huvudsakliga försörjningen, den statistiken är tillgänglig även för dig och gäller även idag 2024.
Du missar avsiktligt hela min poäng, det jag säger är att vi ska nyttja den arbetskraft vi redan har här i landet, de 495 700 öppet arbetssökande 2 juli 2024. Det är givetvis samhällsekonomiskt bättre att sätta våra arbetslösa i de arbeten som arbetsmarknaden efterfrågar än att importera låglönearbetare.
När företag importerar låglönearbetare så innebär det att svenska arbetare måste sänka sina egna löneanspråk för att kunna konkurrera på arbetsmarknaden, hur gynnar det den halva befolkningen du säger dig värna och som redan har låga löner menar du?
Du får hitta på vad du vill i ditt nästa ”svar direkt” Gustaf, men jag vidhåller att det inte är bra för samhället att importera låglönearbetare i stället för att sätta våra arbetslösa i arbete – Punkt!
Joakim Granberg
Realistpartiet
(Artikeln finns även här i Telgenytt-Länk)
Något som Socialdemokraterna verkar ha tagit fasta på och dragit slutsatsen att sanning och fakta inte är lika viktigt längre, utan det är vad man säger för stunden och hur många som kan tänkas tro på det som räknas!
Jag drar denna slutsats då jag aldrig tidigare sett något riksdagsparti så systematiskt kabla ut uppenbara lögner helt utan att skämmas, även när en lögn synas i riksmedia står man fast vid lögnen då man kallt räknar med att de svagsinta inte ska faktagranska utan i stället blint tro på den falska propaganda som öses ut.
Jag tänker främst på Magdalena Anderssons (S) utspel om att man alltid haft en stram invandringspolitik, det trots att man styrde Sverige mellan 2014–2022 då invandringen var extremt hög och okontrollerad.
Nu påstår Socialdemokraterna att det är alla andras fel att Sverige haft en okontrollerad invandring under Socialdemokraternas period vid makten… Ett bisarrt utspel, tror ens de svagsinta på den lögnen?
När man ställs mot väggen av journalister som faktiskt ställer de rätta frågorna om Socialdemokraternas politik under perioden 2014–2022 och om den verkligen var för en stram invandring? - Ja då skyller man på Miljöpartiet, det var nog mer en MP regering än en S regering under den perioden. Noterbart är att Daniel Helldén (MP) har varit tydlig med raka motsatsen till en stram invandring om de ska ingå i en regering efter valet 2026 = Repris?
Att uppenbart ljuga för folket ökar på politikerföraktet enormt och även misstron mot myndighetspersoner, det skadar samhället som helhet.
Som Realist så bygger hela min politiska idé på att politiken ska vara transparent och tydlig i vad man står för och vad man vill göra eller inte göra, man ska också erkänna misstag som gjorts och inte skylla ifrån sig på andra, ta ansvar helt enkelt!
Ni som har följt mig vet att jag inte bara skäller på Sossar, utan även på moderater när det behövs då de sedan 2022 ingår i styret av Södertälje tillsammans med S och MP.
Jag diskriminerar inget parti, alla som slösar bort skattepengar eller ljuger om fakta förtjänar att granskas, oppositionens uppdrag är att granska makthavarna!
Jag har varit tydlig med att jag vill återinföra tjänstemannaansvaret, och att det ska bli konsekvenser även när politiker slarvar bort skattepengar oavsett partitillhörighet!
Jag blir illamående när politiker kan göra bort sig nästan hur mycket som helst utan konsekvens, man löser sina skandaler genom att i efterhand bevilja sig själva ansvarsfrihet, som i exemplet Fornhöjdsskandalen som sannolikt lett till åtal i det privata näringslivet.
Jag kommer inte helt osökt in på Ingela Nylund Watz (S) som är riksdagsledamot sedan 2010 och varit med under åren 2014–2022 då MP regeringen med S styrde Sverige.
I LT 6/2 drar Ingela helt skamlöst ett streck över S ansvar för samhällsutvecklingen under sina år vid makten, och att bankerna tog ut miljardvinster även under deras tid ”glömmer” hon och menar på att det är nya regeringens fel att bankerna tjänar mycket pengar.
Hon glömmer orsaker som kriget i Ukraina, hög inflation och höga räntor, det är inte problemet, utan alla samhällsproblem och familjers försämrade ekonomi har plötsligt uppstått på drygt 1 år efter maktskiftet antyder Ingela, allt är nya regeringens fel.
Att region Stockholm går back för första gången på 20 år sedan S tog över 2022 är också nya regeringens fel enligt Ingela Nylund Watz logik.
Sist regionen gick back var också under en period av S styre, men det nämner inte Ingela såklart.
Det skapar ett stort politikerförakt att ljuga så uppenbart för folket och förtroendet för politiker sjunker som en sten just tack vara utspel som Ingelas.
En Fokus/Novus undersökning under valet 2022 visar på att så många som varannan väljare har tappat respekten för politiker och den politiska processen, inte så konstigt faktiskt.
Det är för Googlekunniga läsare tydligt att Ingelas insändare riktar sig mot svagsinta personer utan verklighetsförankring!
Joakim Granberg
Realistpartiet
Sedan 1993 delar Södertälje kommun med Socialdemokraterna i spetsen ut ett 5i12 – pris till en person eller organisation som gjort skillnad och visat särskilt mycket hänsyn, kraft och mod.
Årets pristagare Helene Lind Jaktlund är väl värd priset för sina insatser , liksom förra årets vinnare SBBK, det är nog ingen enskild förening som gör mer för Södertäljes ungdomar och mångfald än just SBBK, därför så sponsrar vi klubben varje år.
Enligt SCB arbetar drygt fyra miljoner människor i Sverige ideellt och det ideella arbetet sker främst inom föreningslivet och idrottsrörelsen. Läser man Realistpartiets budget för 2024–2026 så ser man att vi satsar mest av alla partierna på föreningslivet och ungdomsidrotten.
Tanken med priset är att hedra de som står upp för alla människors lika värde, medmänsklighet, och hjälper till i kampen med att stärka samhället.
Realistpartiet ställer sig till 100% bakom detta, men år efter år så får inte vi vara med i den gemensamma insändaren i LT och när priset delas ut, i insändaren skriver man, citat:
”I Södertälje strävar vi efter att det inte ska göras skillnad på folk och folk. Vi vill leva i ett jämlikt samhälle fritt från diskriminering och främlingsfientlighet där allas lika värde är en självklarhet” – Slut citat. - Läs i LT
Dubbelmoralen är makalös, Socialdemokraterna har sedan flera år tillbaka visat upp en attityd om att alla människor, väljare och gruppledare inte är lika mycket värda.
Socialdemokraterna gör skillnad på folk och folk och exkluderar oss exakt tvärt emot tanken med priset av den enkla anledningen att Realistpartiet inte ingår i Socialdemokraternas plan för sin fortsatta eviga makt över Södertälje.
Vilket tidigare har manifesterat sig i att man efter valet 2018 genomförde en regeländring som innebar att jag inte fick en arbetsplats i stadshuset 2018–2022, motivationen av Boel Godner löd i kommunfullmäktige att jag inte hade ”skrapat ihop” tillräckligt många väljare, 1641 röster räckte inte för att få sitta på en av de tomma kontorsstolarna i stadshuset…
I valet 2022 ökade vi till 3 mandat, som även C, L och MP har, så nu var det svårt att hitta på en egen regler för Granbergs så nu har även RP en arbetsplats i stadshuset.
Planen om evig Socialdemokratiskt makt över Södertälje handlar om att skapa ett ”vi och dom” tänkande hos de övriga partierna, samt en exkludering av de partier som inte ser Socialdemokraterna som solen och den självklara mittpunkten för makten.
Bara titta på vilka som fick vara med och skriva under 5i12 artikeln i LT:
Boel Godner (S), Alexander Rosenberg (M), Lars Greger (MP), Linda Sjögren (V),
Anna-Tuulia Syrjänen (KD), Tage Gripenstam (C), Metin Hawsho (L)
Vad har dessa gemensamt?
De har alla stöttat och varit delaktiga i ett socialdemokratiskt styre eller förhandlat om att få vara med i ett Socialdemokratiskt styre. Socialdemokraternas världsbild är noga planterad i deras medvetande, att allt annat än Socialdemokraterna i ledningen är ett ”mörkt styre” för att åter citera Boel Godner (S)
Därför får inte Realistpartiet vara med i 5i12 artikeln, det handlar inte om bristande värderingar hos oss, det handlar om att vi ser ett alternativ till Socialdemokratiskt styre och att vi tydligt säger att vi vill bryta maktmonopolet och byta ut trötta småpåvar och genomföra en nystart för Södertälje på riktigt!
Men det vill inte Socialdemokraterna, därför exkluderas Realistpartiet, så enkelt är det!
Vill du ha förändring? - Rösta RP 2026
Joakim Granberg
Realistpartiet
Farstanäs camping i blåsväder igen... Vem är ansvarig?
Men entreprenören som vunnit upphandlingen har redan köpt in en hel del material som ligger på området, satt upp staket, hyrt in grävmaskin med mera av andra entreprenörer som nu står och tickar kostnader varje dag, helt klart är att entreprenören kommer att vilja ha ersättning för sina kostnader och förlorad intäkt.
Det stora haveriet och skandalen är att projektet överhuvudtaget tilläts att gå så här långt, varför stoppades det inte tidigare? - Vet hjärnan inte vad handen gör?
Och vem trodde att en lyxkrog skulle bära sig ute i Farstanäs och beslutade att kommunen skulle bygga den? Satsningen är ren ekonomisk galenskap!
I min undersökning av upphandlingen så framgick detta:
Kommunen har sannolikt lagt ut miljoner på undersökningar kring hur krogen ska byggas på bästa sätt, jag ser undersökningsunderlag ifrån Peab, KamTech , ADDAC arkitektur & möbler, Karla Arkitekter, Sweco , AFRY, Fire and risk Engeneering Nordic AB, Kåver & Melling byggkonstruktion och sedan Telge AB , Telge Fastigheter och samhällsbyggnadskontoret!
Allt detta för att bygga en restaurang med servicehus på en camping!
Låt oss titta på vad man hade tänkt att bygga: Service hus - ritning nedan.
Servicehuset på 330 kvm med omklädningsrum, duschar och toaletter skulle kosta ca 15 miljoner kr.
Restaurangen för ca 30 miljoner kr planerades ha 160 platser inomhus och 107 platser på uteserveringen, med en total yta på ca 500 kvm, det innebär en restaurang för ca 60 000 kr per kvm,
det får man en rejäl lyxkrog för centralt i Stockholm. Nu är det såklart ingen lyxkrog som var tänkt att byggas ute i Farstanäs (se ritning nedan) det är endast priser på byggnationen som är på lyxnivå!
Frågan man måste ställa sig är – Skulle DU investera 30 miljoner kronor i att bygga en krog ute i Farstanäs?
Svaret är givetvis nej! - Så varför ska kommunen/skattebetalarna det?
Jag undrar hur beställaren tänkt (om någon gjort det) kring verksamhetens bärighet? Svaret är att man såg framför sig en åretruntverksamhet trots brist på bra kollektivtrafik, det är 1,6 km till närmaste busshållplats, hur många vill gå den vägen efter eller innan middagen? Så då är det bil som gäller, vilket innebär att man inte kan ta en öl eller ett glas vin till maten heller om man så vill, vilket också gör detta ännu mindre attraktivt för många middagsgäster. Att tro att detta skulle kunna fungera som en vinstgivande årentruntverksamhet är inte bara naivt, det är att ljuga både för sig själv och andra!
Tror någon på allvar att folk en blåsig novemberkväll säger: Älskling, skall vi boka bord ute på Farstanäs ikväll? - Eller att företag lägger konferensmiddagar där under höst/vintern? - Svaret är givetvis NEJ och att detta endast är en väderberoende sommarrestaurang, inget annat!
Alexander Rosenberg nämner i LT 231012 att han drivit restaurang och förstår problematiken, det har jag med och jag har till och med byggt om gamla Roxybiografen till nattklubb (Etage) runt millenniumskiftet, så vi båda förstår att en för hög hyra skrämmer bort entreprenörer. Alexander säger vidare i LT att för att kommunen/bolagen ska få ihop affären så förväntas hyran landa på en dryg miljon/år, sanningen är nog närmare 1,5 miljoner och det är nog ungefär vad restaurangen kan förvänta sig att få ihop i vinst per år, Så Alexander Rosenberg förstår att man inte skulle hitta någon som vill driva restaurangen och därmed är det sannolikt att den samt även campingen stannat kvar i kommunens regi under överskådlig framtid, trots att alla vet att kommunen varken kan eller bör driva restauranger och campingplatser!
Jag var ute och besökte Farstanäs redan förra sommaren och konstaterade att det var amatörernas afton då kommunen drev campingen, för att citera Tomas Karlsson på LT: För drygt fem år sedan – före det att den tidigare entreprenören Pigge Werkelin med sin enorma erfarenhet av besöksnäring motades bort från sitt arrendeavtal på Farstanäs – genomförde kommunen en egen campingutredning. En amatörernas julafton, om du vill.
Att locka gäster och få ekonomi i verksamheten har inte varit i fokus.
Södertälje har tydligt kommunicerat att nu pågår en uppbyggnadsfas där skattebetalarna får punga ut med mångmiljonbelopp för att rusta campingen för framtiden. Hur illa är det inte då när det visar sig att det även är lite si och så med kontrollen av själva mångmiljonbeloppen? - Slut citat.
Augusti 2022 Farstanäs
Antar kommunen byggde upp denna byggnad med och sedan rev den...
Då poppar ett par nya frågor upp!
Vad kostande det att bygga den och sedan vad kostade det att riva den?
Framförallt så undrar jag varför man inte behöll den? Restaurangen hade fungerat gott och väl fram tills en ny entreprenör tar över driften av campingen (förhoppningsvis) och då får ta beslut om det skall byggas om till en lyxigare variant eller inte.
När jag och Simon Isso var och besökte campingen förra sommaren så var vi inne i den då befintliga restaurangen, vi tog tyvärr inga bilder inomhus och endast den på mig en bit ovan där man kan se in lite i restaurangen, men det var nytt och fräscht och väl fungerande!
Man har förmodligen lagt en prydlig peng på att få till detta, och jag förstår inte varför det inte kunde varit kvar tills den dagen någon seriös aktör tar över driften av campingen och då själv får besluta om man vill lägga 30 miljoner på en restaurang och 15 miljoner på ett omklädesrum. Jag är dessutom övertygad om att ifall en privat aktör ville bygga liknande servicehus och restaurangyta så hade det inte landat på 45 miljoner, men det är en annan historia.
Med facit i hand så hade det nog varit bättre att låtit Pigge Werkelin fortsatt driva campingen och förverkligat sin dröm om att tillsammans med kommunen skapa Sveriges bästa camping!
Men nu får farsen fortsätta och vi får se vart det slutar,
men en sak är säker - det är ni som får betala!
Joakim Granberg
Realistpartiet
Bild nedan: Joakim Granberg och Simon Isso ute i Farstanäs måndag 30 oktober 2023
Jadå, nu är man faktiskt sämst på något – man är sämst i Sverige på att driva en camping!
När jag besökte farstanäs camping en solig dag 28 juli så slog det mig hur rent och fint det faktiskt var, men det var något som inte stämde…. Campingen och badplatsen var stort sett tom fast solen sken!
TT Nyhetsbyrån 2022 – Nytt rekordår väntas för camping!
Ett rekordår hägrar för landets campingplatser när hemestertrenden fortsätter.
Citat: Det ser väldigt positivt ut och vi slår rekord efter rekord, VD på Frist camp med 61 campingplatser i Skandinavien – Slut citat!
Hur är det möjligt att landets alla campingplatser i stort sett är fullbokade och vår fina camping står nästintill tom? – Svaret är enkelt: Folk vet inte om att den är öppen!
Kommunens flagga vajar stolt över den öde campingen....
När Södertälje tog över ägandet borde man ha gjort detta direkt:
1. Säkrat domäner. 2. Ny hemsida med information på flera språk så övriga Europa kan ta till sig informationen. 3. Skapa bokningssystem. 4. Marknadsföra oss inom EU.
5. In med personal som kan camping!
Vad tror ni kommunledningen gjorde? - Ingen av dessa åtgärder!
Men däremot så kastade man ut den enda fasta inkomsten man hade – Långtidscamparna! Såja, nu är det tomt!
Boel Godner sa i LT 2022-05-20 då att hon trodde att folk skulle hitta dit ändå – Nej Boel, uppenbarligen inte! De har trott att campingen är stängd!
Pär Abrahamsson registrerade domänen farstanas.se och skapade en satir sida om campingen.
Pärs citat: Kommunen är löjligt dåliga på digitala strategier, slut citat.
Pär var vänlig och lät kommunen köpa domänen. Det Pär uppmärksammar i sin artikel i LT är att det inte går att hitta campingen på nätet, det har heller inte varit möjligt att boka plats på campingen förrän långt in i sommarsäsongen och då skall man hitta bokningssidan på kommunens hemsida som var nästintill omöjligt i våras, i synnerhet för utländska turister.
Folk bokar och planerar sin campingsemester månader innan så de är säkra på att få plats, för att det är fullbokat på många campingar redan under våren. Södertälje kommun skulle givetvis påbörjat sitt bokningssystem redan förra hösten 2021 när man tog över campingen, det hade en aktör gjort som haft intresse av att få ekonomin att gå ihop, men sådana detaljer bryr sig inte ledningen om, det är ju bara skattebetalarnas pengar, inte ens egna det handlar om, för då jäklar hade bokningssidan varit uppe redan i september 2021 skulle jag tro.
Farstanäs nedan under högsäsong... 28 Juli och högsommar!
Ett par husvagnar som åkt vilse och hamnat på vår camping? :)
Hur kan man vara så här oduglig kan man fråga sig?
På sånt som är så fruktansvärt enkelt och självklart för en person som hanterar sin egen investering, detta är tyvärr ett mönster – när gästhamnen var stängd och det inte gick att tanka där så besvärade man sig inte ens med att uppdatera hemsidan med denna information, båtar fick vända förbannade på Södertälje.
Proppmätt nonchalans, inget ansvarskännande och inget ansvarsutkrävande är svaret på dessa ständiga återkommande haverier i de kommunala verksamheterna.
Att vara bäst på att vara sämst är inte något bra, så jag måste citera:
Kjell A. Jonassons insändare i LT 4 april: Södertälje behöver ha en annan politisk ledning!
Tur det är kommunval den 11 september!
Joakim Granberg
Realistpartiet
Se video nedan om hur våra pengar kunnat användas!
UPPDATERING 2022-08-28
EU direktiv har nu klubbats igenom och senast 17 juli 2022 skall en extern visseblåsarfunktion upprättas i kommuner som har fler än 10.000 personer eller mer än 50 anställda.
Södertälje kommun har INTE upphandlat en extern visselblåsartjänst!
Vi har krävt detta sedan november 2020 - man undrar ju varför man är ovillig att ha en extern visselblåsartjänst? Ska vi bli av med missförhållanden och skumraskaffärer så måste maktmonompolet brytas och fler realister ta plats i stadshuset! - Rösta Realistiskt för din egen skull!
Läs om nya lagen här- Länk!
Skandalerna avlöser varandra och det har gått så långt att folk rycker på axlarna uppgivet:
- Så här det är i Södertälje…
Nu kräver vi åtgärder för att få ordning på detta och minska svinnet av våra skattemedel, vi behöver pengarna till annat i vår kommunala verksamhet.
Efter Fornhöjdskandalen så trodde jag att de styrandes hade lärt sig en läxa… Men icke!
Fornhöjdsskandalen så tog Skanska ca 242 miljoner mer i betalt än start överenskommelsen utan att ansvariga politikers satt stop för skandalen innan det var för sent.... Vi polisanmälde, men ingen blev åtalad- man gav sig själva ansvarsfrihet!
Man sålde ut kommunens radhus för 7531 kr kvm som sedan såldes privat för det trippla några månader senare!
Man sålde ut sina bostäder i Hovsjö till bekanta för 55 miljoner lägre pris och sedan hemligstämplade man affären, 3 socialdemokrater gjorde upp affären utan insyn!
Parkeringsgaragebygget intill stadshuset har genomförts utan avtal, utan upphandling och att 24 miljoner extra har betalats ut för byggnationen.
Det fanns inte ens ett bygglov när en tjänsteperson skickade över 20 miljoner till PEAB!
Se LT Artikel-Länk
Ansvarig chef Homan Gohari påstår sig inte ha godkänt utbetalningen, fast tjänstepersonen säger att han talat med Homan per telefon och fått den godkänd, så någon eller några ljuger.
Oavsett så skulle inte en utbetalning på 20 miljoner ha kunnat genomföras utan en skriftlig attest enligt reglementet, men det har man struntat blankt i.
Vi har under våra 8 år i kommunfullmäktige fått följa en del skandaler, dåliga affärer, mobbing och oegentligheter som resulterat i att bra medarbetare har sagt upp sig, och att några som borde fått sparken, eller kanske rent av åtalats har ”sagt upp sig” eller blivit omplacerade. Vi har inget förtroende för att de styrandes är motiverade att utreda sina egna tillsatta på tjänster och politiska uppdrag, det är tydligt att det inte fungerar.
Det måste till en extern och oberoende utredningstjänst som tar emot tips ifrån våra kommunanställda och förtroendevalda, endast då kan vi på allvar börja reparera våra medborgares förtroende för sina folkvalda politikers.
Ett återinförande av tjänstemannaansvar hade varit önskvärt i förlängningen, men en omedelbar åtgärd som vi faktiskt kan göra och redan 13 av 26 kommuner i Stockholms län har gjort är att införa en visselblåsarfunktion för kommunens ca 6000 anställda och folkvalda.
Anmälningar/tips kan till exempelvis avse uppgifter om allvarliga oegentligheter som rör: bokföring, intern bokföringskontroll, revision, mutor, ekonomisk brottslighet, riggade inköp/upphandlingar eller andra allvarliga oegentligheter som rör vitala intressen eller enskildas liv och hälsa, som till exempel allvarliga miljöbrott, stora brister i säkerheten på arbetsplatsen och mycket allvarliga former av diskriminering, mobbing och trakasserier.
Funktion
En handling som kommer inte till kommunen är normalt sett en offentlig handling, men visselblåsarfunkionen skall även kunna användas anonymt så att folk vågar anmäla oegentligheter på sin egen arbetsplats utan att riskera repressalier av sin chef.
En del kommuner har visselblåsarfunkionen, men är samtidigt själva tillsatta att utreda anmälan, vilket kan leda till att den som man vill anmäla är den som utreder anmälan… Det är oacceptabelt såklart!
Det ska vara en EXTERN utredare, som exempel har Lunds kommun Greys Advokatbyrå i Stockholm som utredare av de fall som juristerna som tar emot anmälan bedömer är seriösa och måste granskas. Det finns flera företag som erbjuder tjänsten och vi föreslår att våra revisorer är med och utser en lämplig extern granskningsenhet.
Några kanske undrar vad det kommer att kosta?
Mitt korta svar är:
En bråkdel av de pengar som vi kommer att spara in!
När visselblåsarfunkionen/granskningsenheten är på plats så kommer våra ansvariga tänka sig för både en och två gånger innan de dribblar bort våra skattepengar!
Vi har nu lagt en motion om detta - Se våra motioner!
Joakim Granberg
Partiledare
Realistpartiet
I LT Måndag 1/8 så skriver Boel Godner (S) och Johan Andersson (S) att de utesluter samarbete med Realistpartiet för att, och jag citerar, ”de sprider lögner som skadar Södertälje”.
Realistpartiet har sökt efter texter/uttalanden som kan definieras som lögner som skadat Södertälje. Vi hittar inga. Det finns därmed grund för en förtalsanmälan om de inte kan påvisa lögner som skadat Södertälje.
Det vi däremot talat om är kavalkader av skandaler som t.ex. Fornhöjdsskandalen och P-hus skandalen. Skandaler som möjligen skadat förtroendet för Socialdemokraterna.
Då slog det mig – Kan det vara så illa att hybrisen är så stor hos Boel och Johan att de jämställer sitt parti med Södertälje? Jag kan inte dra några andra slutsatser!
I ett sådant scenario menar de att vi sprider lögner om S. Även där rannsakar vi oss själva och kan inte hitta några lögner. Vi har lyft dåliga och hemliga bostadsaffärer, bristen på upphandlingar och insyn, misstankar om korruption i stadshuset. Men aldrig påstått något som inte är sant!
Men tänk arrogansen att likställa sitt parti och sig själva med Södertälje, man baxnar…
Maktfullkomligheten är tydlig i insändaren. S skall styra Södertälje oavsett vad väljarna röstar på, även om ca 70% av Södertäljeborna inte röstar på S. Hon deklarerar att hon kan styra med V eller alla de borgerliga partierna så länge hon får behålla ordförandeklubban och makten.
Detta trots att S troligen tappar väljare i Södertälje även detta val, precis som i tidigare val.
Så frågan är: Vågar övriga partier ta makten och därmed ansvaret, eller kommer ytterligare ett parti sluta upp bakom Boel i utbyte mot en ordförandepost?
Det märkliga är inte att Boel och S vill behålla makten, det märkliga är att flera partier verkar förhålla sig till Boels synsätt och accepterar att hon bestämmer allt väsentligt.
Ibland tror jag att några gruppledare är nöjda med att Boel sköter de stora affärerna och att de själva har sin nämnd eller bolag att gömma sig i. För tar man makten så måste man ju ta ansvar på riktigt och jobba hårt!
Övriga majoritetspartier protesterar inte ens när de stängs ute ifrån stora affärer som Boel i ensamt majestät tillsammans med ett par andra Socialdemokrater beslutar om. Som t.ex. vem som skall få köpa våra tillgångar och till vilket pris, vilket var fallet med bostäderna i Hovsjö som ett exempel.
S-ledningen har helt tappat den demokratiska kompassen. Man har styrt de senaste 30 åren (100 år sedan 1917), varav Boel de sista 12 åren. Makten har blivit för koncentrerad kring en eller ett fåtal personer. Det hade varit samma problem oavsett vilket parti som haft makten så länge, så det handlar egentligen inte om S. Det handlar om att samma personer inte ska ha makt för länge. Det centrala målet förflyttas till att handla om att behålla makten istället för att tjäna medborgarna, vilket förtroendeuppdraget egentligen går ut på.
Realistpartiet står redo att ta ansvar för Södertälje tillsammans med andra partier som känner sig redo att styra kommunen utan S. Ett S som behöver minst 4 år på ”avbytarbänken” för att hitta tillbaka till sina rötter och en mer ödmjuk inställning.
Södertälje behöver en omstart!
En ny ledning som står för öppenhet och demokrati. Det måste vara slutsmusslat i stadshuset nu!
Hela kommunen skulle må bättre av ett mer demokratiskt styre där Realistpartiet ingår, så rösta realistiskt i kommunvalet 11/9 – För din egen skull!
Joakim Granberg, partiledare
Realistpartiet, ditt lokalparti
