Nu 2024 när vi har facit i hand vilket resultat man får av en okontrollerad massinvandring helt utan plan för de som kommer hit, i alla fall ingen fungerande plan...
Idag har de flesta politiska partierna, politiker och även journalister förstått att det inte bara är att ta hit folk ifrån världens alla hörn i från vitt skilda kulturer och sedan tro att alla plötsligt ska bli svenskar, lära sig svenska språket och bli självförsörjande inom ett par år... NEJ det har inte fungerat så! Det vet alla idag! Ja nästan alla förstås, det finns fortfarande de som inte har tagit in misslyckandet med integrationen och de enorma kostanderna som samhället får bära till följd av den förda politiken de senaste 30 åren tyvärr!

När jag på morgonen onsdag 31 juli 2024 slår upp Länstidningen så sätter jag morgonkaffet i halsen och måste nypa mig i armen för att se om jag är vaken!!
Eller sover jag och befinner mig i ett avsnitt av Twlight Zone? Är det 1a april?

Rubriken på Gustaf Lindskogs ledare är:
Sverige behöver mer invandring, inte mindre!
Länk till LT och artikeln.

När jag går in och läser artikeln så slås jag av känslan av overklighet,
att det fortfarande finns människor som uppenbarligen är skriv och läskunniga, som följer samhällsuvecklingen och ändå inte gjort kopplingen mellan okontrollerad massinvandring och hög arbetslöshet, ökade samhällskostnader, ökad grov gängkriminalitet, framväxten av utanförskapsområden och paralellsamhällen.
TV4 Nyheter redan för 7 år sedan!
61 bostadsområden i Sverige pekas ut som utsatta , länk till  video här!
Läget är akut i vissa bostadsområden i Sverige menar polisen som listat hela 61 bostadsområden i Sverige som utsatta. 23 av områdena på listan är särskilt utsatta, där råder ett parallellsamhälle, enligt polisen, där kriminella styr och i stor utsträckning sätter skräck i de boende bland annat genom pengalån och genom skipa rättvisan själva. Andra gemensamma faktorer är hög arbetslöshet och trångboddhet. Ett av dom nya områden som finns med på polisens lista över särskilt utsatta områden är Tynnered i Göteborg, där en man så sent som i fredags sköts ihjäl. - Slut citat TV4.

Efter att ha läst texten i Gustafs ledare så funderade jag länge på om jag skulle orka skriva en debattartikel och bemöta hans önskan om ökad invandring och fler låglönearbetare till Sverige... Jag tänkte att det kan ju ändå inte vara så många människor som verkligen tror på hans text, och jag har ju trots allt semester några dagar till :) MEN jag kunde inte låta bli att bli förbannad!
Jag är antagligen för lättprovocerad för mitt eget bästa.... haha
Men jag tänkte att jag måste utbilda och upplysa Gustaf om verkligheten, utifall det är så att han verkligen tror på det han skrivit och att det inte bara var för att provocera  Realister! ;) Här är min insändare i LT 7 aug 2024-Länk!

Den höga invandringen Sverige har haft under de senaste 20 åren har skapat stora samhällsproblem och enorma kostnader. Misslyckad integration och parallella samhällen har skapat så kallade utanförskapsområden och ökad grov och våldsam gängkriminalitet.

I stället för jämförelsen sysselsättning som Gustaf hänvisar till och som kan vara arbete 1 timme i veckan så tittar vi på självförsörjningsgraden.
Det vill säga hur många som försörjer sig själva och inte lever på bidrag!
Bland inrikes födda så försörjer sig åtta av tio genom eget arbete, medan färre än sex av tio utrikes födda är självförsörjande. Särskilt svårt är det för utrikes födda kvinnor, där endast hälften försörjer sig genom eget arbete.
År 2016 var drygt 600 000 utrikes födda i arbetsför ålder inte självförsörjande. Högt räknat var 38 respektive 36 procent av individer med härkomst i Afrika respektive Mellanöstern självförsörjande 2016. Motsvarande uppskattningar för inrikes födda och individer från våra nordiska grannländer låg på 73 procent. Självförsörjningsgraden är betydligt lägre än sysselsättningsgraden.
•• Sysselsättningsgapet mellan inrikes och utrikes födda är ett av de största i
Europa. Arbetslösheten var 2018 3,8 procent bland inrikes födda och 15,4
procent för utrikes födda (15–74 år) -  Länk till info ovan här: Rapport!

I Södertälje har invånarna en självförsörjningsgrad på 67,7% enligt ekonomifakta 2 juli 2024.
Kommunerna i topp ligger på 82–83% och i botten på runt 62–63% hittar vi bland andra Malmö. Se alla kommunerna här: Ekonomifakta självförsörjning!
Trenden är tydlig, desto invandrartätare kommunen är, desto lägre självförsörjningsgrad och därmed fler som lever på bidrag.   

Så när Gustaf problematiserar att företagare (även oseriösa sådana) inte kan ta hit fler låglönearbetare till relativt enkla arbeten så måste jag protestera och lyfta verkliga fakta:
Sverige har idag totalt ca 1,3 miljoner människor i arbetsför ålder som inte är självförsörjande!
Bara den direkta kostnaden av att människor får bidrag i stället för arbete motsvarar ca 270 miljarder kronor per år! - Faktalänk!

Ur rapporten: Grad av självförsörjning av Åsa Hansson & Mats Tjernberg - 2021 -  Läs den här - Länk!

27 juli 2024 så redovisades 495 700 öppet arbetslösa personer, citat ur: Ekonomifakta.se - Faktalänk!

Att påstå att Sverige skulle bli bättre av att vi ökar invandringen och importerar fler låglönearbetare är inte bara en ren lögn, det är ren galenskap! För det är just de lågutbildade vi talar om när man diskuterar och problematiserar lönegolvet för arbetskraftsinvandring.

För om en arbetsgivare vill ta hit en ingenjör, eller någon annan form av specialist så är det givetvis inget problem med ett låglönegolv på 27 300 kr eller även om det höjs till 34 200 kronor, för dessa kategorier av arbetskraftsinvandrare tjänar betydligt mer än så.

Denna typ av invandring är bra för Sverige, och det finns alldeles för många exempel på där man på grund av någon teknikalitet har utvisat folk som arbetar, betalar skatt och gör rätt för sig, det är bedrövligt och där måste regelverket ses över.
Däremot så måste efterkontrollerna skärpas, det har varit alldeles för enkelt för oseriösa företagare att sälja arbetsvisum med låtsas arbeten.

Så i stället för att öka invandringen och importera låglönearbetare så föreslår jag:

• Matcha och utbilda Sveriges egna arbetslösa så de kan ta dessa arbeten som arbetsgivarna efterfrågar. Ökat samarbete med företagarna i alla våra kommuner.
• Se till att det lönar sig att arbeta, det ska vara kostsamt att tacka nej till ett arbete eller en utbildning som leder till arbete om man är försörjd via bidrag.
• Se över vårt bidragssystem så att det lönar sig att gå till arbetet även för gifta/sambos där båda lever på bidrag och den ena personen erbjuds ett arbete.  

Min slutsats är att arbetskraftsinvandringen ska vara begränsad till efterfrågade specialistyrken där vi knappast kommer att ha några problem med ett låglönetak.

Att fortsätta tillåta företagare importera låglönearbetare är inget som gynnar vare sig Sverige eller svenska arbetares framtida löneförhandlingar, det förstår alla realister!
Och säkert Gustaf med om han är ärlig... hoppas jag i all fall :) 
Med vänliga hälsningar, Joakim Granberg

Samma dag som min insändare i publicerades i LT så la Gustaf upp ytterligare en ledartext där han bemöter min insändare med att han tror att ökad invandring ska lösa integrationsproblemet = invanderingsproblemet... Ja vad säger man... Han ljuger dessutom i sin text och hittar på saker som jag inte har sagt - Ni kan läsa hans svar här: Migrationen är nödvändig Granberg - LT
Jag har nu skrivit ett svar och skickat in till LT, men ni kan läsa det redan nu här nedan:

Jag har ingen stans påstått att de som tjänar under medel inte bidrar till samhället, det är en ren lögn Gustaf och jag hade hoppats du var bättre än så…

Alla som arbetar och betalar skatt bidrar till vårt samhälle och välfärd, därför måste fler arbetslösa som redan bor här i Sverige erbjudas arbete. Vi löser inget genom att importera fler låglönearbetare när Sverige redan har 1.3 miljoner arbetsföra personer som inte arbetar och främst lever på bidrag, det är min poäng, inget annat!

Jag heller aldrig påstått att Sverige inte behöver invandring som Gustaf påstår i sin text, det jag säger är att Sverige behöver högkompetent arbetsinvandring och mindre bidragsinvandring.

Att kritisera ledarskribenten är självmål – Jag vet!
När jag skrev debattartikeln för att kritisera Gustaf Lindskogs ledare om att vi måste ha mer invandring så måste jag erkänna att jag tvekade, Tomas Karlsson sa faktiskt en gång till mig att ledarskribenten har ju alltid möjligheten att skriva ett ”svar direkt” och såga inlägget bums.
Jag förstod att Gustaf Lindskog skulle utnyttja den fördelen och ge mig svar på tal, jag hade även förutsatt att han skulle vinkla det till sin fördel för att sätta min debattartikel i sämre dager.

Men att han skulle gå ut så hårt och till och med ljuga trodde jag faktiskt inte!
Gustaf har inte sparat på krutet i att försvara sin ståndpunkt och svartmåla min, han har till och med nyttjat annonsplatsen nertill på första sidan av LT för att dela ut en smocka som dessutom är en halmgubbe (lögn).
Jag har ingen stans påstått att de som tjänar under medel inte bidrar till samhället!
Gustaf skriver i praktiken på första sidan att jag nedvärderar halva befolkningen, det är ett grovt påhopp som måste bemötas även om jag förstår att det igen kommer att komma ett ”svar direkt” ifrån Gustaf där han möjligen ljuger mer, eller kommer med någon nedsättande förklaring till sin text att det gällde i allmänhet eller något sådant fast alla läsare tolkar det som att jag påstått något som jag aldrig har gjort.

Kan vi i stället Gustaf vara överens om att vi tror på olika modeller trots att vi verkar vara överens om en existerande integrationsproblematik
Jag tror inte att den misslyckade integrationen löses genom att vi tar hit fler invandare, i synnerhet inte ifrån de lågutbildade regionerna, vi ser att dessa har en väldigt låg självförsörjningsgrad här i Sverige.

Du lyfter några exempel som har gått bra för att motivera din ståndpunkt, jag skulle kunna lyfta några hundra tusen exempel där det inte gått lika bra och där bidrag är den huvudsakliga försörjningen, den statistiken är tillgänglig även för dig och gäller även idag 2024.

Du missar avsiktligt hela min poäng, det jag säger är att vi ska nyttja den arbetskraft vi redan har här i landet, de 495 700 öppet arbetssökande 2 juli 2024. Det är givetvis samhällsekonomiskt bättre att sätta våra arbetslösa i de arbeten som arbetsmarknaden efterfrågar än att importera låglönearbetare.

När företag importerar låglönearbetare så innebär det att svenska arbetare måste sänka sina egna löneanspråk för att kunna konkurrera på arbetsmarknaden, hur gynnar det den halva befolkningen du säger dig värna och som redan har låga löner menar du?

Du får hitta på vad du vill i ditt nästa ”svar direkt” Gustaf, men jag vidhåller att det inte är bra för samhället att importera låglönearbetare i stället för att sätta våra arbetslösa i arbete – Punkt!
Joakim Granberg
Realistpartiet