Jag har tagit del av upphandlingen kring restaurang och servicehuset tilltänkt Farstanäs camping för ca 45 miljoner kronor, Alexander Rosenberg panikstoppade nyligen byggstarten genom att se till att bygglovet inte behandlades, det finns nämligen endast 15 miljoner kronor i budget för Farstanäs upprustning under 2024.  (En version av denna artikel finns i TELGENYTT)
Men entreprenören som vunnit upphandlingen har redan köpt in en hel del material som ligger på området, satt upp staket, hyrt in grävmaskin med mera av andra entreprenörer som nu står och tickar kostnader varje dag, helt klart är att entreprenören kommer att vilja ha ersättning för sina kostnader och förlorad intäkt.
Det stora haveriet och skandalen är att projektet överhuvudtaget tilläts att gå så här långt, varför stoppades det inte tidigare? - Vet hjärnan inte vad handen gör?

Och vem trodde att en lyxkrog skulle bära sig ute i Farstanäs och beslutade att kommunen skulle bygga den? Satsningen är ren ekonomisk galenskap!

I min undersökning av upphandlingen så framgick detta:
Kommunen har sannolikt lagt ut miljoner på undersökningar kring hur krogen ska byggas på bästa sätt, jag ser undersökningsunderlag ifrån Peab, KamTech , ADDAC arkitektur & möbler, Karla Arkitekter, Sweco , AFRY, Fire and risk Engeneering Nordic AB, Kåver & Melling byggkonstruktion och sedan Telge AB , Telge Fastigheter och samhällsbyggnadskontoret! 
Allt detta för att bygga en restaurang med servicehus på en camping!

Låt oss titta på vad man hade tänkt att bygga: Service hus - ritning nedan.
Servicehuset på 330 kvm med omklädningsrum, duschar och toaletter skulle kosta ca 15 miljoner kr.

Restaurangen för ca 30 miljoner kr planerades ha 160 platser inomhus och 107 platser på uteserveringen, med en total yta på ca 500 kvm, det innebär en restaurang för ca 60 000 kr per kvm,
det får man en rejäl lyxkrog för centralt i Stockholm. Nu är det såklart ingen lyxkrog som var tänkt att byggas ute i Farstanäs (se ritning nedan) det är endast priser på byggnationen som är på lyxnivå!

Frågan man måste ställa sig är – Skulle DU investera 30 miljoner kronor i att bygga en krog ute i Farstanäs?
Svaret är givetvis nej! - Så varför ska kommunen/skattebetalarna det?

Jag undrar hur beställaren tänkt (om någon gjort det) kring verksamhetens bärighet? Svaret är att man såg framför sig en åretruntverksamhet trots brist på bra kollektivtrafik, det är 1,6 km till närmaste busshållplats, hur många vill gå den vägen efter eller innan middagen? Så då är det bil som gäller, vilket innebär att man inte kan ta en öl eller ett glas vin till maten heller om man så vill, vilket också gör detta ännu mindre attraktivt för många middagsgäster. Att tro att detta skulle kunna fungera som en vinstgivande årentruntverksamhet är inte bara naivt, det är att ljuga både för sig själv och andra!

Tror någon på allvar att folk en blåsig novemberkväll säger: Älskling, skall vi boka bord ute på Farstanäs ikväll? - Eller att företag lägger konferensmiddagar där under höst/vintern? - Svaret är givetvis NEJ och att detta endast är en väderberoende sommarrestaurang, inget annat!

Alexander Rosenberg nämner i LT 231012 att han drivit restaurang och förstår problematiken, det har jag med och jag har till och med byggt om gamla Roxybiografen till nattklubb (Etage) runt millenniumskiftet, så vi båda förstår att en för hög hyra skrämmer bort entreprenörer. Alexander säger vidare i LT att för att kommunen/bolagen ska få ihop affären så förväntas hyran landa på en dryg miljon/år, sanningen är nog närmare 1,5 miljoner och det är nog ungefär vad restaurangen kan förvänta sig att få ihop i vinst per år, Så Alexander Rosenberg förstår att man inte skulle hitta någon som vill driva restaurangen och därmed är det sannolikt att den samt även campingen stannat kvar i kommunens regi under överskådlig framtid, trots att alla vet att kommunen varken kan eller bör driva restauranger och campingplatser!

Jag var ute och besökte Farstanäs redan förra sommaren och konstaterade att det var amatörernas afton då kommunen drev campingen, för att citera Tomas Karlsson på LT: För drygt fem år sedan – före det att den tidigare entreprenören Pigge Werkelin med sin enorma erfarenhet av besöksnäring motades bort från sitt arrendeavtal på Farstanäs – genomförde kommunen en egen campingutredning. En amatörernas julafton, om du vill.
Att locka gäster och få ekonomi i verksamheten har inte varit i fokus.
Södertälje har tydligt kommunicerat att nu pågår en uppbyggnadsfas där skattebetalarna får punga ut med mångmiljonbelopp för att rusta campingen för framtiden.  Hur illa är det inte då när det visar sig att det även är lite si och så med kontrollen av själva mångmiljonbeloppen? - Slut citat.

När jag och Simon Isso var och besökte campingen förra sommaren så var vi inne i den då befintliga restaurangen, vi tog tyvärr inga bilder inomhus och endast den på mig en bit ovan där man kan se in lite i restaurangen, men det var nytt och fräscht och väl fungerande! 
Man har förmodligen lagt en prydlig peng på att få till detta, och jag förstår inte varför det inte kunde varit kvar tills den dagen någon seriös aktör tar över driften av campingen och då själv får besluta om man vill lägga 30 miljoner på en restaurang och 15 miljoner på ett omklädesrum. Jag är dessutom övertygad om att ifall en privat aktör ville bygga liknande servicehus och restaurangyta så hade det inte landat på 45 miljoner, men det är en annan historia.

Med facit i hand så hade det nog varit bättre att låtit Pigge Werkelin fortsatt driva campingen och förverkligat sin dröm om att tillsammans med kommunen skapa Sveriges bästa camping!
Men nu får farsen fortsätta och vi får se vart det slutar,
men en sak är säker - det är ni som får betala!
Joakim Granberg
Realistpartiet  
Bild nedan: Joakim Granberg och Simon Isso ute i Farstanäs måndag 30 oktober 2023